Em algum filme/série que já não me recordo, um personagem propõe uma reflexão: imagine o quão terrível seria viver sendo eternamente julgado pelo pior ato da sua vida. É a partir dessa provocação que “O Drama” constrói sua base temática.
O ponto de partida é leve, quase banal. Acompanhamos os preparativos do casamento de Charlie (Robert Pattinson, de “The Batman (2022)”) e Emma (Zendaya, de “Rivais”), mais especificamente o momento em que ele lê seus votos para o padrinho, relembrando o primeiro encontro dos dois com uma delicadeza que estabelece o tom afetivo da relação. O filme nos posiciona nesse espaço de conforto antes de romper qualquer expectativa.
Durante os preparativos, a caminho da prova de drinks e aperitivos, o casal se depara com a DJ contratada para o casamento fumando heroína na rua com algumas amigas. A cena, por si só, já causa desconforto, mas o que realmente importa é o debate que ela desencadeia. O que começa como um julgamento moral se transforma em uma discussão mais ampla, que se estende para a prova de bebidas, agora com a presença dos padrinhos Mike (Mamoudou Athie, de “Tipos de Gentileza”) e Rachel (Alana Haim, de “Licorice Pizza”).
Nesse ambiente aparentemente descontraído, surge a pergunta que move o restante do filme: até que ponto alguém pode ser definido pelo pior momento da sua vida? A possibilidade de demitir a DJ coloca isso em evidência. Alguém sugere que talvez aquele tenha sido o fundo do poço dela e que todos ali, se expostos em seu pior instante, também seriam alvos de repulsa.
A ideia evolui para uma brincadeira. Cada um deve contar o pior ato que já cometeu.
Mike e Charlie passam pela proposta sem grandes impactos, com histórias relativamente banais. Rachel já revela algo mais incômodo, suficiente para expor traços duvidosos de caráter e provocar um julgamento imediato por parte de Emma. O clima começa a pesar, mas ainda dentro de um desconforto administrável.
Até que chega a vez de Emma.
O que ela revela rompe completamente a dinâmica da mesa. Durante a adolescência, isolada, sem amigos e alvo constante de bullying, ela planejou realizar um atentado em sua escola, utilizando um rifle que pertencia ao pai, que era policial.
O choque é imediato. E não apenas pelo conteúdo do relato, mas pelo contraste com a imagem que tínhamos dela até então. Rachel reage de forma particularmente intensa ao revelar que tem uma prima que foi vítima de um tiroteio escolar e ficou paraplégica. A discussão deixa de ser abstrata e passa a tocar diretamente em experiências concretas.
A noite termina em completo desconforto, mas o verdadeiro impacto só se revela no dia seguinte.
Charlie entra em um estado de ruminação constante. Ele reconhece, racionalmente, que Emma nunca executou o plano e que se tratava de uma adolescente. Ainda assim, a informação passa a contaminar tudo. Ele não consegue mais enxergá-la da mesma forma.
O filme traduz esse incômodo de maneira particularmente inteligente na sequência com a fotógrafa, logo no dia seguinte ao jantar. A cada foto tirada, o som da câmera é realçado até se aproximar de um disparo, enquanto o uso da palavra em inglês “shot” ativa um duplo sentido inevitável entre fotografia e tiro. A cena oscila entre o desconforto e o humor, criando uma tensão que sintetiza com precisão o estado mental do protagonista.
A partir daí, o problema deixa de ser o segredo em si e passa a ser a repressão dos sentimentos.
Charlie falha sistematicamente em confessar a Emma o impacto da revelação. Ele evita o conflito e o julgamento, mas não consegue evitar a mudança interna. Isso fica explícito quando revisa seus votos e remove trechos em que elogia a empatia dela. O gesto é simples, mas significativo. Ele já não acredita mais naquilo que escreveu.
O clímax no casamento apenas materializa algo que já estava em curso. O colapso atinge seu ápice ali, com diversos personagens sendo arrastados para o centro de uma confusão que expõe o desgaste acumulado.
É nesse ponto que o filme se mostra mais interessante.
O roteiro constrói um contraste provocativo entre Emma e Rachel. Em termos objetivos, um tiroteio é incomparavelmente mais grave do que qualquer atitude narrada por Rachel; por isso, Emma causa mais repulsa. Contudo, Rachel cometeu atos concretos, ainda que socialmente assimiláveis; Emma apenas revelou uma intenção extrema que nunca efetivou. O filme expõe o quanto julgamos mais a potencialidade do que a materialidade em certos contextos.
Ao mesmo tempo, a obra trabalha com precisão a corrosão provocada pelo não dito. Emma não traiu Charlie nem tinha qualquer obrigação de compartilhar esse episódio da sua adolescência.
Deixe a Sua Biografia aqui
Deixe o Seu Comentário